n140864

尽管中柬两国关系密切，但中国与泰国关系同样密切。作为这两个国家的共同朋友，中国自然不会支持泰柬冲突的任何一方，而是希望这两个国家通过谈判和平解决边境冲突。或许，柬埔寨想要借机会与美国套近乎，美国也的确想要拉拢柬埔寨。但是，如果因为拉拢柬埔寨而让泰国受委屈，这恐怕也是美国不愿意看到的结果。美国对泰国和对柬埔寨，谁更亲近一些，一目了然。洪森现在有些骑虎难下了。唯一的选择就是求助于越南。越南的军事实力在东南亚最强，而且上世纪七十年代末期，洪森也正是靠着越南军队的干涉而推翻红色高棉的。可以说，没有越南，就没有洪森家族今天的地位。

特朗普警告：若不阻止移民入侵欧洲将不复存在美总统呼吁欧盟多国"制止这场可怕的入侵"伦敦，7月25日--塔斯社美国总统唐纳德·特朗普敦促欧洲为自我生存而阻止非法移民的入侵。在抵达苏格兰后与机场记者的交谈中，特朗普直言："关于移民问题——你们必须采取行动。否则欧洲将不复存在。你们必须拿出魄力来。""我们已经清除了许多（拜登政府时期）进入（美国）的恶劣分子，"特朗普继续说道，"但你们却允许这种情况在你们的国家发生。你们必须制止正在欧洲多国蔓延的可怕入侵。这种移民正在扼杀欧洲。"白宫通报称，7月25日至29日期间特朗普将访问苏格兰。这位美国总统计划与英国新任首相基尔·斯塔默及欧盟代表会晤。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，拟于27日赴苏格兰与特朗普会面商讨贸易关税问题。

美国出面劝架，泰国怒怼：不需要你管！泰柬边境冲突越打越猛，眼看事态有升级成全面战争的趋势，美国急了。7月24日，美国国务院罕见发声，要求两国立刻停火、恢复和平。但出人意料的是，泰国当场拒绝了美国的“好意”。泰国政府的回应毫不客气：**不需要任何第三方调停，哪怕是美国也没资格插手！**这句话的潜台词再明显不过——泰国已经忍无可忍，谁来拦都没用。泰国明确表示，可以谈判，但前提是柬埔寨先停止一切边境挑衅行为、主动低头认错。否则，对话无从谈起。这也是泰国强硬态度的核心：先认错，再谈和。但问题来了，柬埔寨哪肯低头？洪森父子几十年建立起的“强人”人设，全靠面子维系。一旦在冲突中率先服软，不仅国际地位扫地，国内的反对派也会趁机反扑，甚至有可能出现政权更迭的危机。所以柬方也在拼命自救，一边请求联合国介入，一边召集多国使节“诉苦”，希望获得舆论支持。可惜效果不大。多数国家都保持观望——因为这场仗的根子，是两国几十年来积压的边境恩怨，不是谁劝得了的。目前战火已波及12个边境地区，泰国已经动用了无人机与新型火箭炮，而柬埔寨仍靠老旧苏式装备苦撑，军力差距极为明显。泰国代理总理更是愤怒表示，已有超过20名平民死于战火，并谴责柬方“故意将目标对准民区”。最令人不安的是，柬方始终没有公布自己的伤亡数据，很可能是不敢公布——因为真实数字远比外界想象的严重。美国想扮演“世界警察”，却被现实狠狠打脸。如今的泰国，不再是那个需要仰望美国的“小兄弟”，而是一个敢于把话说死、自己掌控局势的独立国家。这一次，美国的“老剧本”彻底失效了。

飞机上打大炮，吓坏两名未成年人。在纽约飞往佛罗里达的飞机上，一对美国夫妇在飞机上临时起意，欲罢不能，支起擎天大炮，手动上拴，含苞欲放，吓坏了两名未成年人，在孩子家长的怒斥下依然熟视无睹。近日此夫妇被告上法庭，在两名未成年人作证之下将去铁窗里踩缝纫机。美国也不是特别自由，人文道德世界通用。

俄罗斯紧急磨刀！7月23日，也就是美国把核武运到英国的第3天，俄罗斯在无任何预告的情况下，独自紧急发起太平洋、北冰洋、波罗的海、里海，15000人、空海地、远程导弹、战争实测大规模军演，而且这次军演名字也叫的火药味极浓——“七月风暴”！先说美国这事儿。7月中旬，一架美军C-17运输机从新墨西哥州核武库起飞，一路横跨大西洋，把B61-12战术核弹头运到了英国萨福克郡的拉肯希思空军基地。这种核弹最小当量300吨TNT，最大能到5万吨，当年广岛原子弹才1.5万吨，而且还能通过F-35A战斗机精确投放。虽然美国官方还在玩“既不确认也不否认”的老把戏，但卫星照片早就拍到基地里新建了28个防导弹掩体，连英国首相都公开说要采购12架能搭载这种核弹的F-35A，明摆着是要和美国共享核打击能力。这可是2008年美国撤走核武器后，英国本土17年来首次出现核弹，北约的核威慑范围一下子就把俄罗斯的西北侧翼给罩住了。俄罗斯这边能不紧张吗？要知道，拉肯希思基地离俄罗斯飞地加里宁格勒直线距离不到500公里，从这儿起飞的F-35A带核弹，半小时就能打到莫斯科。更关键的是，美国这次部署打破了北约传统的“核共享”框架——以前核武器只放在德国、意大利这些中欧国家，现在直接顶到俄罗斯家门口，相当于把核门槛降低了一大截。俄外交部发言人扎哈罗娃直接就骂这是“对地区安全的严重威胁”，但光动口没用，还得亮肌肉。于是“七月风暴”来了！这次军演规模和科目都很有针对性。太平洋舰队在日本海演练了岸防导弹“棱堡”系统配合军舰打靶；北方舰队的核潜艇“奥廖尔”号在巴伦支海搞反潜，摆明了要保护自家核反击力量；波罗的海舰队派出扫雷舰演练排雷，因为这一海域是俄罗斯与欧洲贸易的重要通道，战时很可能成为敌方封锁重点；里海舰队则在里海搞基地防御，防止无人机和无人艇突袭。最狠的是远程导弹实射，俄国防部没说具体型号，但结合以往演习来看，很可能是“口径”巡航导弹或者“缟玛瑙”超音速反舰导弹，射程都在1000公里以上，覆盖范围刚好能威胁到北约在欧洲的军事基地。其实，俄罗斯这几年一直在用军演回应北约的步步紧逼。2024年的“大洋-2024”演习出动了400多艘舰艇，直接在多个海域和美欧演习对着干；去年还频繁派图-22M3轰炸机在黑海、巴伦支海巡航，一次飞5个小时。但这次“七月风暴”不同，它没有和北约演习同步，而是在美军核动作曝光后三天紧急启动，时间上的紧迫性和地域上的全面性都前所未有。这说明俄罗斯对美国在英国部署核武器的反应已经从常规威慑升级为实战化应对，甚至可能在测试多线作战能力——毕竟太平洋、北冰洋、波罗的海、里海四个方向同时开打，对后勤、指挥、协同都是巨大考验。有人可能会问，俄罗斯这么大张旗鼓，会不会刺激北约进一步加码？看看北约的反应就知道了。就在俄罗斯军演期间，美国又批准向乌克兰出售1.8亿美元的防空系统，还往东欧增派了数百辆坦克。这种你来我往的军事博弈，很容易陷入“安全困境”——俄罗斯越军演，北约越觉得有威胁，越要加强部署，反过来又迫使俄罗斯更频繁地展示武力。但对俄罗斯来说，在核威慑这个问题上没有退让空间，毕竟核武器直接关系到国家生存。正如俄专家说的，“当别人把刀架在脖子上时，你不能只靠言语抗议。”

中国为何没有公开支持柬埔寨？就因为一点，换人了。洪森的大儿子，毕业于美国西点军校的洪玛奈上任后，中柬之间出现了微妙的变化，中国在柬埔寨投资的"富南特乔运河"项目，洪玛奈上台后，开始破坏此项目。而且还开始亲美，2024年10月云壤港限制中国军舰停靠引发争议，同期美国军舰却可自由进出，柬埔寨近年与美国、日本等国的军事交流增加。反观泰国总理佩通坦上台后，对电信诈骗进行了严厉打击，同时对咱们去泰国旅游的给予绝对的安全保障，访问中国，非常亲民，两国关系更进一步。再加上洪森的阴招，中国网友更反感了，以大欺小，佩通坦一直叫洪森为叔叔，反而被长辈出卖，不是对佩通坦有意见，而是更相信她，支持她，反而对洪森非常反感。泰国与柬埔寨的冲突，咱们谁都没有帮，不像以前，力挺柬埔寨，如果柬埔寨不三心二意，泰柬也不会发生交火。#晒图笔记大赛#

三天攻下柬埔寨？泰国外长赴美求助，47国收到通知，中方斩钉截铁2025年7月24日，泰国与柬埔寨边境冲突再度爆发，战火迅速蔓延至多个战略区域，引发了国际社会的高度关注。此前，泰国军方曾扬言能在三天内攻占柬埔寨，但此次冲突打破了这一预言，显示出柬埔寨军队的坚韧与反击能力。冲突最开始的时候，泰国方面悍然出动6架F-16战机，对柬埔寨第8、第9支援师指挥部发动精确打击，直接将这俩地儿炸成一片废墟，前线指挥系统当场瘫痪。紧接着，泰国乘胜追击，地面部队直接入侵柬埔寨境内，占领了柏威夏寺和62号公路上的一个过境点，并派出增援部队，沿4120号公路向柬埔寨境内推进。这种胜利的号角让泰国骄傲不已，军方直接放出“三天攻下柬埔寨”的言论。但明眼人都能看出来，这事儿没那么简单。泰国虽然在军事实力上排名全球第25位，拥有F-16战机、VT-4主战坦克等先进装备，军费更是柬埔寨的近7倍，但打仗可不是光靠装备和钱就能赢的。24日下午，柬埔寨方面迅速发起反击，对着边境对面的泰国境内就是一顿“洗地”，直接击中了泰国境内的多处民宅，导致数十位百姓死伤，爆炸冲击波引燃了附近的一个加油站，熊熊大火燃烧了数十个小时，直到次日清晨才被彻底扑灭。为啥这么牛？要知道，柬埔寨虽然军力排名第95位，但近年来在军事现代化方面也有不少进展，尤其是从中国获得了不少先进武器，比如BM-21火箭炮、卫士-2火箭炮等，这些武器射程基本都在上千公里，轻轻松松打到泰国边境线。面对柬方的反击，泰国外长玛里匆匆飞抵纽约联合国总部，向国际社会通报局势。他强调是柬埔寨先开火，泰方只是“被动反击”，甚至指责柬军攻击医院和平民区，造成严重人道主义灾难。很显然，这一番话的背后，是泰方试图争取国际社会的舆论支持，为自己的军事行动正名。据可靠消息，如今泰国已经获得了47个国家的支持，看起来阵势挺大，但实际效果可能有限——美国虽然呼吁双方停火，但并没有明确表示支持泰国，而且美国在东南亚的影响力也在逐渐下降；东盟国家虽然也呼吁双方保持克制，但东盟内部对于如何解决这场冲突也存在分歧；马来西亚作为东盟轮值主席国，试图调停冲突，但泰国要求柬埔寨先停火，而柬埔寨指责泰国出尔反尔，调停未果。相比之下，我国的立场就显得尤为关键了，毕竟两边都是“一带一路”的重要伙伴。2025年一季度，中国对柬埔寨出口汽车增长183.7%，锂电池更是暴涨465.7%，这些可都是未来的战略物资。要是两边打起来，中泰铁路停工、中柬自贸协定受阻，损失的可不止是钱，还有东南亚的战略布局。所以在此次冲突中，中国外交部发言人明确表示，希望双方通过对话协商妥善解决问题，并强调中方秉持公正公允立场，已经并将继续以自己的方式做劝和促谈的工作。这一立场既符合中柬两国的利益，也有利于维护地区的和平与稳定。说到底，泰国军方的“三天攻下柬埔寨”的言论显然是不现实的。柬埔寨军队的坚韧与反击能力，以及中国等国家的立场，都让泰国难以在短时间内取得胜利。未来，这场冲突的走向将取决于双方的谈判意愿和国际社会的调解努力。而中国作为地区大国，将继续在其中发挥关键作用，推动双方通过和平方式解决争端。

基孔肯雅热这种病毒，第一次听说我国第一次爆发这真的是极其罕见划重点，第一次爆发，没有疫苗！！！但是国外有疫苗～这更像是一种无形中的预谋早前有新闻曝光有境外人携带蚊子过境，被海关发现并扣留！无论如何，大家一定要加强防范大家一定要保护好自己美国在病毒爆发前研发出疫苗​​​

有朋友问我，中国这次为什么没有公开支持柬埔寨。我跟她讲，现在的柬埔寨早就今非昔比了。尤其是洪森的儿子上台后，对我们并不是很友好！中国在柬埔寨投资的"富南特乔运河"项目大家都知道吧。原本合作的还算顺利。但是这位美国西点军校毕业的"海归"，一上台就开始使绊子，开始破坏这项合作。柬埔寨近几年内外的态度变化，其实并不复杂。洪森长期执政，可以说几乎是柬埔寨政治版图的一部分，他的稳定政策为柬埔寨带来了发展。但随着他儿子上台，柬埔寨的方向似乎发生了微妙的变化，尤其是在外交政策上。这位新总统，从某种程度上讲，显然是在试图寻找与其他大国的平衡，特别是美国和西方国家。他的背景，也正是这种变化的一个缩影：西点军校的教育背景让他更容易接受西方的思维方式和国际观念，而这也让他与中国的关系出现了裂痕。不再像父亲那样对中国充满依赖，新的柬埔寨领导人更多地想要摆脱某些依赖，甚至在一些重要的国际项目上，主动采取与中国对立的立场。这就让本来顺利的合作变得困难。比如，“富南特乔运河”这个项目，原本是一个涉及巨大投资和战略意义的工程。中国作为主要投资方，毫无疑问是项目的关键推动力。但如今，随着洪森儿子上台，运河项目的进展变得不如预期，柬方提出了各种附加要求，甚至在某些环节上拖延不前。表面上看，这可能只是经济上的矛盾，实则背后是柬埔寨政府调整其外交政策的一个信号。再看看近期柬埔寨的一些外交举措，尤其是与美国的关系。柬方显然在某些敏感问题上有所偏袒，甚至有意忽视中国的利益和立场。这让中国很难忽视，因为中国的投资和影响力在柬埔寨本就深厚，而这种背离，让中国的反应显得尤为冷淡。也许，外界也会觉得中国的立场太过保守，没有直接公开站队，但从另一个角度看，这也是一种战略上的审慎。毕竟，不管柬埔寨怎么变化，依然是中国在东南亚的重要邻国。柬埔寨的态度变化，不仅仅是个人权力更迭的结果，它背后反映的是全球格局变动和地区权力重组的趋势。在世界范围内，尤其是美国与中国的竞争日益激烈，许多国家都在寻求更加灵活的外交政策。对柬埔寨来说，维持与中国的良好关系固然重要，但同样要顾及到其他大国的利益，尤其是美国。在这种大国博弈的背景下，柬埔寨自然要审时度势，避免站得太靠近任何一方。中国是否真的应该对此感到焦虑呢？其实未必。从长远来看，柬埔寨的地理位置和发展潜力，仍然让它难以脱离中国的经济圈。无论柬埔寨领导人如何调整外交政策，经济的互依关系始终存在。中国对柬埔寨的投资，特别是在基础设施领域，依然是不可或缺的。而且，柬埔寨作为东南亚国家联盟（ASEAN）的成员，更多的外交动作往往是为了平衡各方的压力，并非真正要与中国对立。从更广泛的角度来看，这也是中国在国际事务中的一大挑战。面对不断变化的国际环境，如何保持自己的影响力，同时避免过度干预他国内政，是一个需要智慧的平衡。中国并不一定要在每一次外交摩擦中都选择强硬回应，适时的低调和策略性退让，或许能为中国争取更大的外交空间。柬埔寨的转向也提醒了中国，过于依赖某些国家的合作，可能会让未来的局面变得更加复杂。这不仅是对中国的一次警示，也为中国在与其他国家打交道时提供了新的思路：如何在保证自身利益的同时，保持灵活和包容，避免过度固守某一方向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美国下令停火，泰国却果断拒绝，这一次柬埔寨完蛋了柬泰开火48小时，柬埔寨就尝到了苦果，不仅损失了5名士兵，21名士兵受伤，连两座军事设施都先后被毁。为了减少损失，洪玛奈马不停蹄就找到了老大哥美国，同时致函联合国安理会，希望能够出面调解冲突。不到一天，联合国安理会没回应，但美国国务院率先发声，要求双方立即停火，实现和平。看到拥有绝对话语权的美国放话了，柬埔寨长舒一口气，结果泰国却不按套路出牌了。果断地拒绝了美国的要求，并指出不接受第三国的介入调解，他们只接受百分百的和平方式解决。这个方式其实就是让柬埔寨放下武器，保证停火，再一起坐下来谈，不然就算美国也要开炮了，他们都不答应。其实，泰国之所以如此，很大程度是想新仇旧恨和柬埔寨一起算，毕竟没正式开炮前，就因为地雷让他们损失了几名士兵。就算柬埔寨不承认，泰国心里都清楚真相，另外一笔账就是关于柏威夏寺百年的领土争端了。本来这些年就因为这块地冲突不断，这一次直接打一仗，可以的话直接把柬埔寨打服。现在可以说泰国是杀红了眼，当初给过面子，柬埔寨不收，那这次就没必要再手软，要打就打个痛快。照目前的形势，泰国不愿意接受第三方调解，柬埔寨肯定是不愿意先拉下面子停火的。那这一冲突没有个十天半个月是不会停的了，长期的战争对柬埔寨来说，绝不是一个好的信号。毕竟双方的武器装备差距还是很大的，仅凭柬埔寨目前的军事实力，在实战上必然无法拿下主动权，现在留给柬埔寨考虑的时间不多了。

这女的是想告诉大家，他去过美国

一边是中国组建国家队，一边是美国私人巨头疯狂下注，双方紧锣密鼓，全球核聚变竞赛的硝烟，已然弥漫。7月22日，中国核电、浙能电力等七大股东共同宣布投资近115亿，成立“中国聚变能源有限公司”，国内首个聚变国家队正式登场，这个终极能源赛道最近突然加速。美国那边是圈钱，中国实实在在准备27年核聚变验证，这样搞能不能行，如行，那么上实验堆。核聚变一旦实用化，地球的能源格局将会天翻地覆，届时群雄逐鹿，历史都会换个写法，科幻小说的主题都会发生改变对此，你怎么看？

估计菲律宾要对我们改变态度了！不是危言耸听，也不是有美国撑腰！就是因为这次的灾难！菲律宾的灾难时的表现，很失望。往常我们都是第一个去援助的国家，这不，这次灾难来临之际，我们却选择了袖手旁观，难道我们变坏了？并不是，而是菲律宾做的事情让我们心寒，弃我们于不顾。想当年，他们疫情最严重的时候，我们送去了大批疫苗和口罩，还派医护人员过去帮忙；他们火山爆发时，我们也捐赠了大米。可他们不领情，在岛礁附近挑衅，甚至扬言要“打”我们，真是让人无奈。这一次不出手相救，并不是我们变坏，而是我们厌倦了对一个不知感恩的邻国施以“怀柔政策”。也不能说咱们完全没有错，是我们自己心太软，怕别人说我们不帮穷人，不助灾难，总是对一些不知感恩的人施以援助，真是明理者皆如此，但对那些忘恩负义之辈，就该狠狠地收手，让他们尝尝失去的滋味。我们在他们基础设施上投入了大量的人力物力，在新冠疫情防控上也给予了很多支持，可他们却把这些当成了理所在关键时刻却选择背叛，换做是谁都会心寒，这次选择不援助，意义深远，就看他们接下来怎么选择了。

被传拒绝出席中国阅兵后，李在明开始对华加税，韩国开始站队了？日程冲突”、“外交对等原则”，李在明经过13天的深思熟虑，韩国总统李在明给出了这两个理由婉拒出席中国9月3日抗战胜利80周年阅兵式的邀请。表面看是李在明行程表排得满满当当，7月访美、8月日韩会谈、9月联合国大会，连9月3日当天都“恰好”要在首尔主持区域经济合作论坛。但明眼人都明白，国家元首的日程从来都有弹性空间。中方的邀请早在7月初发出，抽出两三天本非难事。说白了，真正让李在明举棋不定的，是华盛顿传来的压力。就在李在明权衡是否出席北京阅兵时，特朗普政府向韩国挥出了“关税组合拳”。7月7日，美国宣布对韩国钢铝产品加征25%关税；三天后，又将这一税率提升至惊人的50%。而这仅仅是开始。有消息称，美国要求韩国设立规模高达4000亿美元的“制造业合作强化基金”。而这个数字相当于韩国年度财政收入的80%，几乎与韩国全年国家支出相当。面对如此巨额的“保护费”，刚上任不久的李在明迅速调整了外交姿态。7月11日，他在与政坛元老金钟仁的午餐会上激烈反驳了“亲华总统”的说法：“自己在处理所有问题时，都努力把美国放在第一位了，希望美方不要误会”。而李在明竞选时曾展现出不同前任尹锡悦的外交姿态，称“不应全盘依赖美国”，要在中美之间寻找适合韩国的发展道路。当时，中国网友也曾对他的独立态度表示支持，期待推动中韩合作。如今立场突变，令中国网友大失所望。在否认“亲华”标签后不到两周，韩国产业通商资源部7月25日发布声明，宣布对来自中国的碳钢及热轧钢等产品加征28.16%-33.57%不等的反倾销关税。这一调查虽始于今年2月，但公布时机耐人寻味。就在20天前，越南刚对中国的热轧钢加征反倾销税，这个刚与美国签订关税协议的国家被广泛视为在中美间“站队”。而此刻韩国正处美韩关税谈判的关键时刻，对华加税无疑被视为向美国递交的“投名状”。这样看来，韩国选择了一个成本最低的示好方式。2024年中国对韩热轧钢出口仅占钢铁总出口量的1.3%，对双方实际贸易影响有限。但对美国而言，这个姿态本身已传递了足够明确的政治信号。讽刺的是，李在明的“表忠心”并未换来美国的重视。7月25日美韩关税谈判前夕，韩国代表团已抵达机场准备飞往华盛顿，却突然接到美方通知：会议因“财长贝森特行程冲突”延期。真实原因是贝森特要先赴瑞典与中方代表团会谈。在美国的外交优先级排序中，中国显然高于韩国。而这不是李在明政府第一次被美方“放鸽子”了，就在上月G7峰会，特朗普临时缩短行程，让李在明的首脑会晤计划落空。

两边下注？柬埔寨同时请中美主持公道，中方一句忠告令柬方冷汗都出来了2025年7月24日，柬泰边境再次爆发激烈冲突，双方互相指责对方违反国际法，造成数十名平民伤亡，边境十多万民众被疏散。面对泰国的军事压力，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆在25日紧急召集中美等国驻柬外交使节及国防武官，通报局势并请求“主持公道”。这一做法被外媒解读为“两边下注”——既向传统盟友中国求援，又试图借助美国影响力制衡泰国，同时避免过度依赖单一外部力量。这场冲突的根源要追溯到19世纪末的殖民历史。1904年和1907年，法国殖民者与暹罗（今泰国）签订条约，划定了柬泰边境，但部分区域的边界线模糊不清，为后续争端埋下隐患。例如柏威夏寺所在区域，2013年国际法院虽判定归属柬埔寨，但泰国军方始终拒绝完全撤离。此次冲突的导火索是泰国士兵在边境巡逻时触雷受伤，泰方指责柬埔寨埋设地雷并升级外交对抗，而柬方则反驳指控毫无根据。中方在回应中指出，冲突根源是“当年西方殖民者造成的遗祸”，这一罕见忠告既点明了历史经纬，也为后续调解提供了方向。柬埔寨的外交策略与其国内政治生态紧密相关。自洪森家族掌权以来，柬埔寨长期奉行“多角战略”，即在中美等大国间保持平衡，避免选边站。洪森之子洪玛奈2023年接任首相后，延续了这一策略。此次同时求助中美，一方面是因为泰国军事实力远超柬埔寨——泰国拥有F-16战机、坦克等重型武器，而柬埔寨国防预算仅为泰国的零头；另一方面，柬埔寨希望通过国际舆论施压，将冲突塑造为“小国对抗强权”的叙事。中方的回应既体现了对历史问题的深刻洞察，也暗含对柬埔寨的战略提醒。中国外交部发言人指出，殖民时代的边界划分遗留问题需通过对话解决，而非诉诸武力。这一表态既支持了柬埔寨的主权诉求，又委婉批评了双方激化矛盾的做法。值得注意的是，中方并未直接指责泰国，而是强调“尊重东盟主导的对话机制”，这与中国一贯主张的“不干涉内政”原则一致。此外，中国在柬埔寨有大量投资，如金边第三环城路等基础设施项目，若冲突持续升级，可能影响中资项目的推进。因此，中方的忠告既是对历史责任的厘清，也是对柬埔寨的善意提醒：过度依赖外部干预可能损害自身战略自主性。美国的反应则更为微妙。美国国务院在冲突后敦促双方立即停火，但未明确支持某一方。这与美国在东南亚的战略利益有关——泰国是美国在该地区的重要盟友，而柬埔寨近年来与中国关系密切。美国既不愿因支持泰国而得罪柬埔寨，也不想在冲突中过度卷入，以免影响其“印太战略”的整体布局。此外，美国正试图通过“湄公河之友”等机制扩大在柬埔寨的影响力，若公开支持泰国，可能削弱其在柬的软实力。因此，美国选择保持中立姿态，既表达关切，又避免实质性介入。柬埔寨的“两边下注”策略并非没有风险。一方面，过度依赖外部力量可能导致自身外交空间受限。例如，若中美在冲突中立场对立，柬埔寨可能陷入两难境地。另一方面，泰国作为东盟核心成员国，与多个东南亚国家关系密切，柬埔寨若过度寻求外部支持，可能引发东盟内部不满。此次冲突中，东盟轮值主席国马来西亚积极调解，但因泰柬立场悬殊未能奏效，这显示出东盟内部协调的局限性。洪森家族的政治策略在此事件中也扮演了关键角色。洪森虽已卸任首相，但仍通过人民党掌控实权。他在冲突期间多次发表强硬言论，称柬埔寨“已做好充分战斗准备”，并敦促民众保持冷静。与此同时，洪森还利用舆论战巩固国内支持，例如泄露与泰国总理佩通坦的私人通话录音，将泰国政府塑造成“背信弃义”的形象。这种“对内煽动民族主义，对外展示强硬”的策略，既转移了国内对经济问题的关注，也为洪玛奈政权争取了民意支持。中方的历史忠告为解决冲突提供了重要思路。殖民时代的边界问题需通过历史视角审视，而非简单归咎于某一方。例如，柏威夏寺周边地区的归属争议，本质上是法国殖民者在地图上随意划线的结果，双方都需承担历史责任。中方建议通过东盟框架下的对话机制解决争端，既符合柬埔寨的利益，也有助于维护地区稳定。事实上，柬埔寨在冲突后已同意马来西亚提出的调解建议，但前提是泰国先停止军事行动。柬埔寨在柬泰边境冲突中的“两边下注”策略，是小国在大国博弈中的生存智慧体现。通过同时求助中美，柬埔寨既争取了安全保障和经济支持，又避免了过度依赖单一外部力量。中方的历史忠告不仅点明了问题本质，也为后续调解提供了方向。然而，要彻底解决冲突，柬埔寨需在外交、经济和军事领域多管齐下，同时平衡好与各方的关系。

柬埔寨首相洪玛奈为自己下注美国，支持菲律宾付出了代价，洪玛奈上台后，在扶南运河、南海权益上下注美国，可以说搬起石头砸自己的脚。现在柬埔寨和泰国的冲突白热化，大战一触即发，关键时刻柬埔寨都指望不上，不仅指望不上，美国反过来还背刺柬埔寨，允许泰国使用F16多次袭击柬埔寨。现在的柬埔寨有点骑虎难下，打又打不过，还没有国家支持。

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜，美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是，美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗，字里行间都在说同一件事：志愿军的打法，把他们打服了。说白了，这种思想就是帝国主义心态得寸进尺，这种心态早在历史中就有过显现，不仅仅是在朝鲜战争时，甚至早在日本占领朝鲜半岛的年代，就埋下了这颗野心的种子，若不是中国果断出手，谁知道今天的世界会变成什么样？在那场抗美援朝的决战中志愿军的打法震撼了美国，曾经的“超级大国”竟被这支看似弱小的力量打得措手不及，最终选择退却。美国当年试图借着朝鲜半岛的局势进行一场政治与军事上的扩张，欲图通过控制朝鲜来压制中国，但他们低估了中国人民的决心与勇气，也低估了志愿军那种出奇制胜的战术。如果从历史纵深来看，倘若当年中国没有在朝鲜出兵，那么美国势必会在半岛和东北推进更多军事力量，我们所熟知的侵略行为，可能会一步步延伸，甚至超出我们的想象。在这种背景下，回看日本占领朝鲜、占领东北的历史轨迹，不难发现这种帝国主义的本性，逐步推进，步步为营，从未停止过对外扩张的脚步，朝鲜战争无疑是一次明确的反击，它捍卫了中国的边疆安全，也打破了敌人的野心。然而今天的和平环境让我们有时会忘记当年那一场艰难的斗争，那些如今安稳生活的人，是否应该回想一下，那些为国家抛头颅洒热血的先辈们，如何通过一次次艰难的决定，抵御外来侵略，守护了今天的宁静。今天的中国或许是一个崭新的面貌，但没有那些历尽风雨的前辈，就没有我们如今的安宁，可不可惜的是，依然有人在随便抹黑和诋毁那个时代，忘记了自己今天的幸福是多么来之不易。假如中国再打一场类似抗美援朝的战争，我相信未来百年内，恐怕再也没有哪个外国势力敢轻易挑战中国。因为正是这种历史上的坚决出手，和背后人民的不屈不挠，才让全世界对中国的威慑力产生了深刻印象，今天站在安稳的土地上，我们应当感激历史的选择，而非站在事后轻描淡写地评判那段艰苦岁月。从朝鲜战场上的枪火到如今和平时期的日常，历史似乎将一些记忆慢慢模糊化，但真相却从未改变。当时的决策，经过了无数中国父辈的智慧与牺牲，成就了今天我们所享受的每一寸土地、每一刻安稳，这是一段历史，不容遗忘。

蔡正元真敢说！一句话，揭开了李嘉诚出售巴拿马港口给美国公司的内幕。表面上，这是一个中国商人的正常商业行为；暗地里，是迫于美国总统压力的美国公民，无奈地把优质资产忍痛甩卖给总统的金主爸爸。在美国施压下，巴拿马运河咽喉要道突然易手，一位台湾政客直言不讳点破其中猫腻：看似商人套现，实则美国总统逼迫下低价甩卖战略资产。这交易背后，究竟牵扯多少大国博弈的暗流？李嘉诚家族控制的长江和记集团在2025年3月4日公布，与美国贝莱德集团牵头的财团达成初步协议，出售全球23个国家43个港口的经营权益，总额228亿美元，其中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。这两个港口位置关键，掌控着太平洋和大西洋的连接通道，每天有大量中国货轮通过，关系到全球6%的海运贸易。中国作为运河第二大用户，21%的货轮依赖这条线路，港口经营权转移直接影响国家贸易安全。长江和记强调这是正常商业行为，但时间点敏感，就在特朗普3月3日公开宣称要收回巴拿马运河控制权后一天公布，贝莱德作为特朗普资金支持者，立刻出手收购。台湾地区所谓的“前立委”蔡正元在政论节目中一针见血，说李嘉诚持有美国公民身份，面对白宫压力，只能将这些优质资产低价转手给贝莱德，这家公司是特朗普的金主。蔡正元的话揭开内幕，表面商业交易，暗里是政治操控。李嘉诚早年与贝莱德有交集，2016年以8.3亿元卖掉上海普陀区两栋写字楼给美国保德信集团，收益率45%，两年后贝莱德以12亿元接手，包括6.5亿元渣打贷款，导致李嘉诚亏损近4亿元。2023年贝莱德资金紧张，断供这些楼宇，无法支付7亿元贷款，资产被银行收回。2025年，中国鼎一投资以7.8亿元从渣打手中回购，显示本土企业维护利益的担当。贝莱德资金链曾出问题，却突然拿出228亿美元买港口，背后靠政治力量支撑。交易推进中，长和集团没有采用招标模式，直接与贝莱德谈妥，原定4月2日签约，正好是特朗普提出全球关税增加的日子。中国方面反应强烈，3月21日大公报署名文章劝李嘉诚停止交割，避免因小失大。3月24日，商务部高层会见黑石集团董事长苏世民，黑石是贝莱德前母公司，或通过其施加影响。3月26日，商务部专家白明表态，出售港口需符合商业逻辑，不能违反准则。外交部发言人多次强调维护中国利益，根据反垄断法，这笔交易影响中国贸易，中方有权介入调查。长和集团3月28日宣布暂缓签约，交易陷入僵局。中国多次警告，李嘉诚置国家大局不顾，在中美博弈关键时刻选择站队美国，牺牲中国贸易通道安全。巴拿马运河是中国海上丝绸之路要道，重金投入建设，却被李嘉诚一卖了之。贝莱德收购后，一跃成为全球最大港口运营商，掌控199个泊位，威胁中国航运。蔡正元指出，李嘉诚作为美国公民，无奈服从特朗普命令，将资产甩卖给金主。整个过程反映出李嘉诚利益至上，忽略国家战略。交易暂缓后，到2025年7月，中远海运洽谈加入贝莱德财团，分享股权。中国政府明确，若中远无法参与，将全面阻止交易。7月17日华尔街日报报道，北京威胁长和和贝莱德，必须让中远入股，否则出售案黄掉。7月18日，新加坡联合早报称中方发出最后通牒，拒绝中远收购将全面阻挠。鼎一投资回购上海楼宇，就是中国企业针对贝莱德的反击，7.8亿元打脸228亿美元。结合事件分析，这次交易超出商业，触及核心利益。中国反垄断法规定，涉及全球贸易影响，中方必须调查。商务部和外交部态度坚定，维护海上丝绸之路。李嘉诚应认清形势，停止损害国家利益的行为。后续若交易继续，将影响中国21%货轮通行，酿成更大损失。中国有能力以200多亿美元收购这些港口，中远海运完全能接手。国家秉持和平发展，但坚决捍卫贸易安全。李嘉诚的举动提醒所有企业家，国家利益高于一切。私利至上，必将付出代价。中国企业应以鼎一投资为榜样，爱国担当。交易目前胶着，中方通牒后，贝莱德被迫让步，但核心控制权仍有隐患。希望李嘉诚及时纠偏，将资产转向有利于中国发展的轨道。这才是长远之道，避免一错再错。

中国退回30万吨阿根廷大豆！官方已明确表态，这批标注“阿根廷产”的大豆将被原船遣返。导火索藏在这批大豆的“出生地”上。报关文件写着阿根廷潘帕斯草原，可中国海关的检测仪器戳穿了谎言。工作人员筛查农药残留时，发现其成分与阿根廷常用的有机磷类农药完全不符，反倒和美国广泛使用的拟除虫菊酯类农药特征一致。同位素比对更直白，碳13与氮15的比值，精准指向美国密西西比河流域的土壤特性—那里正是美国大豆主产区。这种产地造假在国际贸易里不算新鲜事。2023年，澳大利亚一批标称“草饲牛肉”被查出实际来自集约化养殖场，中国海关当即暂停其进口资格。2022年巴西玉米也曾曝出混装美国转基因玉米的情况，导致整船货物滞留港口。这些案例都证明，中国对进口商品的溯源核查从不松懈。回到这次大豆事件，造假者的算盘打得很精。美国大豆进入中国市场需缴纳3%的额外关税，而阿根廷凭借中阿自贸协定相关条款，大豆进口关税仅为1%。30万吨大豆按当前市场价计算，偷逃的税费高达数千万元。更关键的是，美国部分大豆产区曾曝出除草剂超标问题，而阿根廷大豆的安全指标长期符合中国标准，这才成了造假者的“伪装目标”。中国海关的较真不是没有原因。2018年，某国企业将辐射超标的冻品伪装成合格产品输入中国，虽经检测拦截，但仍引发行业震动。从那以后，中国建立了“从田间到货架”的全链条溯源体系，农产品的DNA图谱、土壤元素数据库都成了“电子身份证”。这次阿根廷大豆的DNA测序结果，直接与美国大豆品种库的基因标记对上了号，铁证面前无从抵赖。阿根廷农业部门急了。他们连夜核查出口记录，发现这批大豆是由一家跨国贸易公司操作，在阿根廷港口进行了“换标”处理。潘帕斯草原的农户们也很委屈，当地大豆协会发表声明，担心这次事件影响中阿数十年的贸易信任。要知道，阿根廷每年向中国出口的大豆占其总产量的60%，双方合作早已是你中有我。美国农业部的反应耐人寻味。他们既不承认也不否认，只强调“支持企业遵守国际贸易规则”。可明眼人都清楚，美国大豆近年来在国际市场屡遭信任危机。2021年，其转基因大豆因标识不全被欧盟拒之门外，如今又卷入造假风波，这让本就疲软的对华出口雪上加霜。中国的态度始终清晰：市场大门敞开，但规矩不能破。退回30万吨大豆，不是针对某个国家，而是对所有贸易伙伴发出警示—中国的检测技术能看穿任何伪装，诚信才是进入中国市场的通行证。就像2020年，新西兰因严格管控乳制品溯源，其奶粉在中国市场份额不降反升；而那些试图耍小聪明的企业，最终只会被挡在门外。这场风波还在发酵。国际粮商们开始重新审核供应链，阿根廷港口加装了原产地核验设备，美国大豆出口商则忙着给中国客户发“诚信承诺书”。说到底，在全球贸易的棋盘上，谁守规矩，谁才能走得远。信息来源：据路透社4月28日消息，近期，中国正式宣布退回进口自阿根廷的30万吨大豆。究其原因，该批大豆存在虚构产地的问题，其实际原产自美国，却被虚假标识为阿根廷，目的是以此规避关税。

为什么这次美国没有限制泰国使用F-16战机轰炸柬埔寨？原因之一正是柬埔寨没有可与之匹敌的空军力量，特别是缺乏像歼-10C这样的现代化战机。泰国出动F-16对柬实施打击，不仅轻而易举，也顺势为美式武器的“实战表现”提供了宣传机会。柬埔寨的空军目前仅有数量稀少、性能落后的米格-21，能否正常升空都成问题。在面对泰国的F-16战斗机时，基本毫无还手之力。而从战略关系上看，美国历来是泰国的传统盟友，而柬埔寨则与中国交往密切——尽管近来两国关系有所波动——因此美国更乐于见到泰国以武力压制柬方。许多人或许会疑惑，柬埔寨为何不干脆采购中国的歼-10战机来增强空军战力？问题在于成本问题。歼-10C的单价至少在8000万美元起步，若算上发动机、导弹系统及地勤维护配套，综合成本可达每架1亿美元以上。而柬埔寨目前的GDP仅约为500亿美元，若采购10架歼-10C，军费支出就会占到GDP的2%以上——这在全球都属于相对偏高的比例，要知道即使是中国，其国防开支也仅占GDP的1.5%左右。这也凸显出一个现实：小国和贫国不仅难以承受持久战争的代价，连现代化武装都显得遥不可及。打仗不仅拼勇气，更是资源和经济的比拼。